İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, müdahillerden İlknur Özdemir ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı. Sanıklar Yeşim Meltem Şişli ile Erkan Duyar’ı ise avukatları temsil etti.
Duruşmada şahit olarak dinlenen İBB Hayat Uzunluğu Öğrenme Müdür Yardımcısı Hüsniye Özgün, sanıkların amirleri olduğunu söyledi. Sanıklardan Şişli’nin iş odaklı biri olduğunu, bireylere karşı inançlarından ötürü ayrımcılık yapmadığını savundu.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı Onur İsmet Aydın, evvelki celselerde açıklanan mütalaa doğrultusunda sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Müdahil İlknur Özdemir de sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Sanık Şişli’nin avukatı Feride Dilek Helvacı ise müvekkilinin İBB’deki misyon müddetince bireylerin din ve inanç hürriyetine son derece saygılı bir yönetici olduğunun dinlenen başka şahit beyanlarıyla kanıtlandığını belirterek, müvekkilinin beraatini talep etti.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Yeşim Meltem Şişli’nin, yüklenen kabahatin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle üzerine atılı ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘inanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ cürümlerinden beraatine hükmetti. Tıpkı münasebetle sanık Erkan Duyar’ın da ‘görevi berbata kullanma’ hatasından beraatine karar verildi.
İSMEK BÖLGE SORUMLUSU BAYANLARA HAKARET ETTİĞİ TEZ EDİLMİŞTİ
Yeşim Meltem Şişli’nin, bir toplantıda İSMEK bölge sorumlusu bayanlara hakaret ederek, aşağılayıcı kelamlar kullandığı ve sonrasında çalışanların işlerine son verdiği öne sürülmüştü.
Bu savların basında yer almasının akabinde Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, bahsin soruşturulması için müfettiş görevlendirirken, İSMEK bölge sorumlusu bayanlar da Şişli ve Hayat Uzunluğu Öğrenme Müdürü Erkan Duyar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulunmuştu. Başsavcılıkça, Şişli ve Duyar hakkında yürütülen soruşturmada sözleri alınan 19 kişi sorumlu yöneticilerden şikayetçi olmuştu.
19 bayanın ‘mağdur’, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının da ‘katılan’ sıfatıyla yer aldığı iddianamede, sanık Şişli’nin hareketine uyan ‘inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ hatasından 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu.
Birleşen evrakın iddianamesinde de Şişli ve Erkan Duyar hakkında ‘görevi berbata kullanmak’ cürmünden 6 aydan ikişer yıla kadar mahpus cezası isteniyordu.
Öte yandan yargılama sürerken birtakım müştekiler mahkemeye başvurarak şikayetlerinden vazgeçtiklerine dair dilekçe sunmuşlardı.