Şişli’de scooter şoförü Dilara Gül’e çarparak vefatına neden olduğu gerekçesiyle 6 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan araba şoförü Hakan Akçelik’in yargılandığı davada karar çıktı. Trafik raporlarında asli kusurlu çıkmayan araba şoförü Hakan Akçelik ‘taksirle mevte sebebiyet vermek’ kabahatinden 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırılarak hakkındaki kararın açıklanması geri bırakıldı.
DHA’nın haberine nazaran, İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki 5’inci duruşmaya, tutuksuz sanık Hakan Akçelik ve şikayetçi Arif Gül ile taraf avukatları katıldı. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna nazaran sanık Hakan Akçelik’in tali kusurlu olduğunun bildirildiğini tutanağa geçti. Rapora karşı kelam verilen Dilara Gül’ün aile avukatı Muharrem Karaoğlan, “Adli Tıp Kurumu sarı ışıkta yavaşlamamayı, sürat hudutlarını çok derece aşmasını ve maktulü görmesine karşın bu konuları dikkate almamıştır. Üniversite eksperlerinden de rapor alınmasını talep ederim” dedi. Baba Arif Gül de rapora katılmadığını belirtti.
SANIK AVUKATI: YENİ RAPORA GEREK YOK
Sanık avukatı Erhan Oğuz Düzcü de evrakta bulunan raporların birbirlerine uyumlu olduğunu, raporlar ortasında çelişki olmadığını her iki raporda müvekkilinin tali kusurlu bulunduğunu belirterek tekrar rapor alınmasına gerek olmadığını tabir etti. Mahkeme, trafik raporları ortasında çelişki olmadığından üniversite eksperlerinden rapor alınması talebini reddetti.
SAVCI 6 YILA KADAR MAHPUS İSTEDİ
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, Dilara Gül’ün vefatı ile sonuçlanan trafik kazasında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin 9 Mart 2023 tarihli raporunda sanık Hakan Çelik’in tali kusurlu olduğunun belirtildiğini bu nedenle ‘taksirle öldürme’ cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya karşı kelam alan şikayetçi avukatı Karaoğlan, “Keşifte görüldüğü üzere 30 kilometrelik sürat sonunun olduğu yerde sanık çok süratli geldiğinden ötürü maktulün ölmesine sebep olmuştur. Cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
Sanık avukatı Düzcü ise raporlara nazaran maktulün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaşanan kazada rastgele bir kusurunun olmadığını, bu nedenle beraatini, aksi halde lehe kararların uygulanmasını talep etti.
AKÇELİK: KATİYETLE GÖRMEDİM, IŞIKLANDIRMA YOKTU
Son savunması sorulan sanık Hakan Akçelik de “Kendisini katiyetle görmedim. Bu olaydan ötürü benim de ruhsal sıkıntılarım meydana gelmiştir. Orada ışıklandırma yoktu. Yaşanan olay sebebiyle çok üzgünüm, bu türlü olmasını istemezdim” diyerek beraatini istedi.
HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI
Mahkeme, sanık Akçelik’in ‘taksirle mevte sebebiyet verme’ kabahatini işlediğinin sabit olduğunu belirterek duruşmalardaki yeterli hali nedeniyle 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı. Sanığın daha evvel kasıtlı bir cürümden mahkum olmamasını dikkate alan mahkeme, kararın açıklanmasını geri bıraktı. Hakkında 5 yıl kontrol mühleti konulan sanık, bu mühlet içinde rastgele bir cürüm işlemezse davası düşecek.
Ne olmuştu?
Osmanbey Halaskargazi Caddesi’nde 12 Temmuz 2022’de saat 00.10 sıralarında meydana gelen kazada, Mecidiyeköy tarafına ilerleyen Hakan Akçelik’in kullandığı araba, scooter kullanan Dilara Gül’e çarptı. Çarpmanın şiddetiyle scooter’dan metrelerce uzağa düşen Gül ağır yaralandı, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
İddianamede, scooter kullanıcısı Dilara Gül ve araba şoförü Hakan Akçelik’in eşit derecede kusurlu olduğu tabir edilerek Akçelik’in olay sırasında alkolsüz olduğu belirtildi. Kavşağa yaklaştığı sırada Hakan Akçelik’in trafik ışıklarının yeşilden sarıya döndüğü sırada aracıyla hareket ettiği, bu sırada Gül’ün ise scooter ile hareket ihlali yaptığı kaydedildi. Sanık Hakan Akçelik hakkında ‘taksirle mevte neden olma’ hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. 9 Aralık 2022’de trafik eksperi refakatinde olay mahallinde keşif yapıldı. (HABER MERKEZİ)